이번의 논리 퀴즈는 크게 어렵지는 않지만 조금씩 변형된 문제가 많고 유형들이 비슷한 문제들입니다.


모래시계(hourglass)를 이용하여 원하는 시간을 재거나

물통을 이용하여 원하는 물의 양을 재거나

도화선(fuse, burning rope, burning stick)을 이용하여 시간을 재는 것입니다.




모래시계 Hourglass

모래시계 퀴즈의 경우 Hourglass Puzzle 등으로 검색하면 쉽게 찾을 수 있으며 퍼즐은 정해진 시간을 잴 수 있는 모래시계를 두 개를 이용하여 주어진 시간을 재는 것입니다. 물론 모래시계는 정확한 시간을 측정하고, 모래시계를 뒤집는데 걸리는 시간 등은 고려하지 않으며, 모래시계를 기울이거나 들어있는 모래의 양으로 시간을 유추하거나 맞추는 것은 생각하지 않습니다. , 다 떨어진 모래시계를 뒤집는 것으로만 시간을 측정하며 뒤집는 횟수를 최소로 하는 것이 주로 문제에서 요구됩니다.

 

문제)

7분짜리, 11분짜리 모래시계를 이용하여 15분을 측정하라.

풀이)


문제) 

4분짜리, 7분짜리 모래시계를 이용하여 9분을 측정하라.

풀이)

 

문제)

5분짜리, 7분짜리 모래시계를 이용하여 6분을 측정하라.

풀이)

 

문제)

5분짜리, 7분짜리 모래시계를 이용하여 16분을 측정하라.

풀이)





물 채우기(Water puzzle, Pouring Water puzzle, Measuring Water, Water Capacity)

인터넷에서 물 채우기, 물 용량 맞추기 등으로 검색할 수 있는 논리 퍼즐입니다. 용량이 정해진 물통들을 이용하여 문제에 주어진 물의 양을 측정해 내는 문제입니다. 물통의 물을 옮기거나 덜어내서 정해진 물의 양을 맞추는 것이며 물을 담거나 옮길 때 손실되는 물은 없고 물통을 기울거나 높이의 절반만 물을 채우는 등의 물통의 외부를 보고 물의 양을 유추하는 것도 고려하지 않습니다. 이 문제는 크게 두 가지 유형이 있는데 주어진 물통과 물을 원하는 만큼 사용하거나 정해진 물을 다른 통에 옮겨 담아서 물의 양을 맞추는 것 등이 있습니다.


문제)

4L, 9L 물통을 이용하여 6L를 측정하라.

풀이)


문제)

11L, 6L 물통을 이용하여 9L를 측정하라.

풀이)

 

문제)

5L, 3L 물통을 이용하여 4L를 측정하라.

풀이)

 

문제)

4L, 5L 물통을 이용하여 2L를 측정하라.

풀이)

 

문제)

3L, 4L 물통을 이용하여 2L를 측정하라.

풀이)

 

문제)

8L, 5L, 3L 물통 중 8L에 가득 차있는 물을 옮겨서 4L를 측정하라.

풀이)

 

문제)

7L, 4L, 3L 물통 중 7L에 가득 차있는 물을 옮겨서 2L, 2L, 3L로 나누어라.

풀이)





이하 작성중

Posted by 귀여운촌아
:




저울 퍼즐, 양팔 저울 퀴즈, 동전(또는 공, 구슬 등)의 무게 맞추기 등의 이름으로 유명한 논리 퍼즐입니다.

영문 위키에는 Balance puzzle로 소개되어 있는 문제입니다.

이 문제의 특징은 생김새가 비슷한 여러 물건 등이 있고 이 물건 안에서 무게가 다른 하나를 제한된 저울 사용 횟수 안에서 찾아내는 것입니다.

잘 알려진 문제로는 9개의 동전(또는 다른 물건들) 중에서 한 개가 다른 것들 보다 무겁거나 가볍다는 것을 알고 있을 때 2번의 양팔 저울을 사용하여 알아내는 것입니다.




문제)

생김새가 모두 똑같은 9개의 동전 중 한 개가 나머지 8개 보다 조금 무거울 때

양팔 저울을 2번 사용하여 무게가 무거운 동전 한 개를 찾아내라.


풀이)




이 저울 문제의 어려운 버전으로 무게가 다른 구슬(또는 동전, 공 등)이 하나 있고, 이 구슬의 무게가 무거운지 가벼운지 모르는 문제입니다. 이 문제의 쉬운 버전은 구슬이 3개이고 저울을 사용할 수 있는 횟수는 2번이고 이 문제의 어려운 버전은 구슬의 개수는 39개이고 저울의 사용 횟수는 4번입니다.




문제)

구슬이 12개 중 하나가 무게가 다른데, 가벼운지 무거운지는 모른다.

저울질 3번 안에 이 구슬을 찾아라.




풀이)


글로 되어있는 풀이가 눈에 잘 안들어오신다면 풀이 그림





일부 내용 출처

https://en.wikipedia.org/wiki/Balance_puzzle


Posted by 귀여운촌아
:


논리퀴즈 005.pdf




'사라진 1달러' 문제입니다.

Missing Dollar Riddle로 검색하면 위키백과 등에서 자세한 정보를 얻을 수 있습니다.


이런 종류의 퀴즈는 문제 속에서 헷갈리도록 하여 단순한 덧셈이나 곱셈을

잘못하도록 유도합니다.

성급히 문제를 해결하기 보다는 천천히 단계별로 생각해보거나

복잡한 과정을 쉽게 바꾸어 보면 간단히 해결할 수 있습니다.


'사라진 1달러' 퀴즈와 인터넷 등에서 쉽게 볼 수 있는 '보석 가게의 손해'를 올려보겠습니다.



문제)

세 명의 손님이 한 호텔에 투숙했다. 경비를 아끼기 위해 세 명은 한 방을 쓰기로 했고, 10달러 씩 30달러를 호텔에 지불하였다.

손님들은 곧바로 방으로 들어갔고, 시간이 조금 지나서야 호텔의 지배인은 주중의 객실 요금이 25달러였다는 것을 깨닫게 되었다.

이에 호텔 지배인은 벨보이에게 5달러를 주면서 손님들에게 돌려주라고 하였다.

벨보이는 5달러를 3명의 손님에게 돌려주기 위해 이 돈을 3등분 하려고 했지만 잘 되지 않자

벨보이는 2달러를 몰래 가져가고 세 명의 손님에게 나머지를 돌려주었다.

그러나 위 과정을 잘 생각해보면 문제가 있다.

세 명의 손님은 호텔에 30달러(각각 10달러씩 3)를 지불했지만 나중에 1달러 씩 돌려받았다.

결국 손님들은 9달러씩 호텔에 지불했고, 27달러(3×9달러=27달러)가 된다. 여기에 벨보이가 2달러를 몰래 챙겼으므로 총 29달러가 되는 셈이다.

하지만 손님들은 처음에 호텔에 30달러를 지불했다.


1달러는 어디로 사라진 것인가?


풀이)



문제)

어느 보석 가게에 손님이 70만 원짜리 진주를 사고는 100만원 수표를 내밀었다.

보석가게 주인은 잔돈이 없어서 옆집에 이 수표를 주고 현금 100만 원으로 바꾸고 손님에게 30만원을 거슬러 주었다.

다음날 옆집에서 부도 수표라며 다시 어제의 현금을 돌려달라고 요구했고 현금 100만원을 다시 돌려주었다.

보석 가게 주인은 얼마를 손해 봤을까?


풀이)

 

Posted by 귀여운촌아
:


논리퀴즈 004.pdf




인터넷 등에 '세 딸의 나이 맞추기' 등으로 검색하면 접할 수 있는 논리퀴즈 입니다.

쉽게 찾을 수 있는 문제가 '세 딸의 나이 맞추기'이며 단순히 안의 내용만 조금씩 다르지만

사실은 같은 문제가 많이 있습니다.


'Ages of Three Children Puzzle'으로 검색해도

많이 볼 수 있으며 영문 위키백과에 자세히 설명되어 있습니다.


흔히 인터넷에서 '세 딸의 나이 맞추기'로 볼 수 있는 문제와 위키백과에 있는 다른 버전의 문제 하나를 같이 올려보겠습니다.




문제)

세 딸의 나이 맞추기

인구 조사원이 어느 집에 인구 조사를 위해 방문하게 되었다. 그러자 그 집의 부모님은 딸이 셋이 있다고 조사원에게 말해 주었고,

세 딸의 나이는 다음과 같이 알려주었다. ‘저희 집에 세 딸의 나이를 모두 곱하면 36이 됩니다.’

조사원은 당연히 세 딸의 나이를 알 수 없기에 모르겠다고 대답했더니 부모님은 세 딸의 나이를 모두 더하면 이 집의 번지수와 같습니다.’라고 대답하였다.

조사원은 집의 번지수를 확인하였지만 여전히 세 딸들의 나이를 알 수 없었고 다시 잘 모르겠다고 얘기하자

부모님은 큰 딸이 지금 윗 층에서 자고 있어요.’라고 대답하였다. 그러자 인구 조사원은 잘 알겠다며 돌아갔는데,

인구 조사원은 세 딸의 나이를 어떻게 알아냈고, 세 딸의 나이는 각각 얼마인가?


풀이)




문제)

세 딸의 나이 맞추기

[위의 문제와 동일하며 세 딸의 나이 곱이 72인 경우이다.]


풀이)




문제)

사회학자이자 급진적 사상가인 알렉스는 최근 시골 데본의 혁명적 의식 개발에 관한 조사를 벌이던 중 성가신 문제에 부딪혔다.

그는 집집마다 문을 두드리며 사람들과 임박한 자본주의의 붕괴에 관한 이야기하면서 즐거운 아침을 보냈지만,

그날의 마지막 대화에서 약간의 골치를 썩게 된 참이다. 대화는 아주 평범하게 시작되었다. 알렉스는 어느 집 문을 두드렸고,

자신을 소개한 다음에 문을 열어준 사람에게 이 집에 전부 몇 명이나 사느냐고 물었다. 세 명이 산다는 대답이 돌아왔다.

혁명적인 정치학이 공상적인 십대들뿐만 아니라 모든 연령대를 매료시킨다는 자신의 이론을 시험해보기 위해서, 알렉스는 식구들의 나이를 물었다.

그러고는 일이 약간 이상하게 돌아갔다. 식구들 나이의 곱이 225이며, 그들 나이의 합은 이 집의 번지수와 같다는 것이다. 알렉스는 어리둥절해졌다.

그는 번지수를 확인하고 적긴 했지만, 고작 이런 정보를 가지고 어떻게 식구 중 누구 한 명이라도 나이를 알아낼 수 있을지 도통 감을 잡을 수가 없었다.

막 포기를 하려는 참인데, 정원 길 아래쪽에서 하나의 목소리가 느닷없이 들려왔다.

그 여자에게 자기 식구들보다 나이가 훨씬 많은지 물어보시오!” 뒤를 홱 돌아보니 경찰관 한 명이 자기를 뚫어져라 쳐다보고 있는 것이 아닌가.

공권력에 대한 두려움으로 그는 경찰관의 분부대로 질문을 했다. 대답이 돌아왔다. “맞아요.” 알렉스는 그 대답이 무슨 도움이 된다는 것인지 알 길이 없었지만,

경찰관은 이제 이 집에 살고 있는 사람들의 나이를 어떻게 알아낼 수 있는지 설명해주었다.

경관이 그에게 알려준 방법은 무엇일까?

또한 이 집 사람들의 나이는 각각 몇 살일까?


풀이)


Posted by 귀여운촌아
:


논리퀴즈 003.pdf


일명 강 건너기 문제입니다.

꽤 오래 전부터 내려온 문제로 비슷하고 변형된 문제가 많이 있습니다.

특별하게 이름 지어지진 않은 것으로 보이지만 강 건너기 (River Crossing Puzzle)로 검색하면

위키백과에서 간단한 설명을 볼 수 있습니다.

위키백과 바로가기 -

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B0%95_%EA%B1%B4%EB%84%88%EA%B8%B0_%ED%8D%BC%EC%A6%90


여기서는 가장 오래된 강 건너기 퍼즐 중 선교자와 식인종 문제와 변형되어 좀 더 어려워진 조련사, 식인종, 드라큐라 가족 문제를 다루겠습니다.




선교자와 식인종 문제


문제)

선교사 세 명과 식인종 세 명이 강을 건너려고 한다.

강의 어느 쪽이든 선교사보다 식인종의 수가 많게 되면 식인종은 선교사를 해친다.

그러나 선교사와 식인종의 수가 같거나 선교사가 많으면 아무도 해치지 않는다.

한 번에 두 사람만 보트에 탈 수 있다고 할 때, 여섯 사람이 무사히 강을 건너도록 해야 한다.


풀이)




조련사, 식인종, 드라큐라 가족 문제

위 문제의 경우 선교사와 식인종 문제보다 조금 더 복잡하며 문제 자체는 같으나 등장인물이 다른 문제가 많이 있습니다.

(웹 검색으로 쉽게 찾을 수 있습니다.)


문제)

강의 한쪽 편에 호랑이와 조련사, 식인종과 그의 아들 2, 드라큘라와 그의 딸 2명이 있습니다.

다음과 같은 조건이 있을 때 이들은 어떻게 강을 건너야 할까요?

조건)

강을 건너기 위해서는 반드시 배를 이용해야하며 한 번에 최대 2(또는 동물 1마리, 사람 1)만 탈 수 있습니다.

, 아이들끼리만 배에 탈 수 없으며 조련사, 식인종, 드라큘라와 동행해야 합니다.

(, 아들 1명과 딸 1, 아들 2, 2명과 같은 조합으로 배에 탑승할 수 없습니다.)

호랑이는 조련사가 없으면 다른 사람들을 잡아먹습니다.

식인종은 드라큘라가 없으면 드라큘라의 딸을 해칩니다.

드라큘라는 식인종이 없으면 식인종의 아들을 해칩니다.


풀이)

Posted by 귀여운촌아
:

세 개의 문이 있다. 문 뒤에는 자동차 혹은 염소가 숨겨져 있는데, 자동차가 있는 문은 셋 중 하나뿐이다. 정해진 패턴은 없으며, 차와 염소는 무작위로 위치가 정해진다. 윌리엄은 문 하나를 선택한다. 그러자 문 뒤에 각각 무엇이 있는지 알고 있는 몬티 홀은 윌리엄이 선택하지 않는 나머지 두 개의 문 가운데 염소가 있는 문을 열어서 보여준다. 그리고 윌리엄에게 선택을 바꿀 수 있는 기회를 한 번 더 주겠다고 제안한다. 윌리엄은 이제 자신이 맨 처음에 선택했던 문을 고수할지, 아니면 남아 있는 다른 하나의 문으로 바꿀지 결정해야 한다.

윌리엄은 어떻게 해야 이 수수께끼에 참패하고 마는

또 한 사람이 될 신세를 면할 수 있을까?

윌리엄이 페라리를 탈 확률을 극대화하기 위해서는

원래의 선택을 고수해야 할까,

아니면 남아 있는 한 문으로 바꿔야 할까?

그리고 그 결정의 근거는 무엇인가?


정답


풀이/설명




이 문제 또한 유명한 문제로 일명 몬티 홀 문제 입니다.

검색해 보면 다양한 풀이를 볼 수 있으며 실제로 있던 TV 게임 쇼의 퍼즐이라고 합니다.

Posted by 귀여운촌아
:


논리퀴즈 001.hwp


각각 다른 색으로 칠해진 다섯 집이 있다. 각 집에는 국적이 다른 사람이 한 사람씩 살고 있다.

집주인 다섯 명은 각자 특정한 종류의 음료를 마시고, 특정한 운동을 즐기며, 특정한 애완동물을 키운다.

같은 애완동물을 기르거나 같은 운동을 하거나 같은 음료를 마시는 사람은 한 명도 없다.

물고기를 기르는 사람은 누구일까?

단서.

1. 영국인은 빨간 집에 산다.

2. 스웨덴인은 개를 기른다.

3. 덴마크인은 차를 마신다.

4. 초록 집은 하얀 집의 왼쪽 집이다.

5. 초록 집에 사는 사람은 커피를 마신다.

6. 펠멜(Pall Mall) 담배를 피우는 사람은 새를 기른다.

7. 노란 집 사람은 던힐(Dunhill) 담배를 피운다.

8. 한가운데 집에 사는 사람은 우유를 마신다.

9. 노르웨이인은 첫 번째 집에 산다.

10. 블렌드(Blend) 담배를 피우는 사람은 고양이를 기르는 사람 옆 집에 산다.

11. 말을 기르는 사람은 던힐(Dunhill) 담배를 피우는 사람 옆 집에 산다.

12. 블루 마스터(Blue Master) 담배를 피우는 사람은 맥주를 마신다.

13. 독일인은 프린스(Prince) 담배를 피운다.

14. 노르웨이인은 파란 집 옆집에 산다.

15. 블렌드(Blend) 담배를 피우는 사람은 생수를 마시는 사람과 이웃이다.


정답


풀이





중학생 때 처음 접한 문제인데

자료 정리하다가 문제를 저장해 놓은 문서를 보고 다시 풀어보았습니다.

그 때는 꽤 힘들게 풀었던거 같은데,,,




혹시나 해서 검색해 보니

유명한 문제라 관련된 자료를 쉽게 찾을 수 있네요.

단순히 내용만 다른 여러 버전에 있다고 합니다.


또한 일명 아인슈타인 문제라고 알려져 있네요.

그러나 아인슈타인이 냈다는 증거는 없다고 되어 있네요.

Posted by 귀여운촌아
: